alknew: (APXMAH)
Красноярская телекомпания "Прима ТВ" (СТС - Прима), потихоньку травит эпическую и бесконечную тему "Столица Сибири Красноярск или Новосибирск".



Глупая тема.
К тому же известно всякий кулик свое болото хвалит.
Зачем нужны какие-то виртуальные "столицы"... Москве подобно нос задрать и ресурсы стянуть.
alknew: (APXMAH)
В Красноярске собрались строить жилые высотки с окнами во всю стену.

Подумал, с одной стороны это здорово распахнуть шторы и наблюдать за жизнью города через панорамное окно...
С другой стороны есть большие сомнения... непонятно как это переживет наши морозы, да и, наверно, неудобно в бытовом-практичном плане... Одно дело гостиничный номер, когда ты на отдыхе, другое дело квартира, в которой ты каждый день живешь и много что впихнуть в нее надо.
alknew: (APXMAH)
Послушал в новостях очередные игрища по повышению пенсионного возраста....

Нищий с украинской лирой. 1910-е.

Вспомнилась мысль: для того чтобы быть "хорошим" надо сначала напугать: "отниму всё", а потом погладить по голове и сказать: "нет, все отобрать - не справедливо, отберу только половину". 
alknew: (Default)
Не понимаю зачем спамеры из пенсионного фонда шлют свои бессмысленные заказные письма... Всякий раз приходится подстраиваться, чтобы успеть сходить на почту, отстоять очередь и получить письмо, которое следом порвать и выкинуть...
Если бы создали министерство по созданию забот для граждан ПФ и Почта России заняли бы в нём достойное место... я бы ещё и Сбербанк добавил )
alknew: (APXMAH)
Версии:
- Простая: дует ветер.
- Мудрёная: всё что нас окружает это суть одно целое. С помощью чувств мы ощущаем мир, пропуская через призму сознания. Это не деревья качаются, это мир говорит с нами. Имеющий уши да слышит.

Но мы знаем правду!
Вот она:
alknew: (APXMAH)
    Чувства и эмоции это то что нас выделяет.



    Эмоции - (от лат. emoveo — потрясаю, волную) — отражают субъективное оценочное отношение к существующим или возможным ситуациям.
    Чувства (заимствовано из старославянского) - обобщение эмоций направленное на конкретный объект.

Боюсь - эмоция. Боюсь соседской собаки - чувство.

    Есть мнение, что способность чувствовать есть некоторое несовершенство. Почему? (достаточно, конечно, и противоположных мнений).
    Чувства отражают не объективную, а субъективную (бессознательную) оценку объекта... Вот в слове "субъективную", видимо, собака, как говорится, "порылась" )).
    Может ли быть совершенство субъективно? Вот именно. Интересно, как же тогда называется несубъективный аналог чувства? Возможно, для такого абсолютного понятия просто нет наименования.

Часы

Feb. 12th, 2012 10:48 am
alknew: (APXMAH)
     Следите ли вы за временем?
     Обратил внимание, что у меня в каждой комнате и на кухне настенные часы. Кроме того часто таскаю на руке. На работе тоже контроль за часами.
     За высший отдых почитаю возможность выпасть из времени, чтобы было без разницы, что на часах: три часа или шесть, лучшее время показывает солнце.
     И, буквально ли счастливые часов не наблюдают? :) Мне всегда казалось что это иносказательное от мысли, что счастье - не беспокоиться о завтрашнем дне.
alknew: (APXMAH)
Внезапно.
      Интересно, почему слово "чудовище" и "чудище" несёт тот же смысл, что и слова страшилище, монстр. Страшилище, понятно - страх. Монстр, это похоже заимствование Monsters (не знаю какую этимологию имеет это слово в языке источнике).
      Однако, слово Чудовище имеет явно в своём составе казалось бы положительную волшебно-сказочную "сверхреальную" составляющую "чудо" и при этом всё равно несёт негативный смысл.

      Как же придать производному от ЧУДО положительный смысл? Возьмём, например, КРАСота-> КРАСавица, КРАСавец. Тогда получается ЧУДница = волшебная, восхитительная или ЧУДник (м.р.) :)). Хотя, если кто-то употребил бы это слово, я бы воспринял это в смысле чудной, странный, ненормальный.
      Однако, на самом деле не получается сделать положительный смысл. Потому что "ЧУДо" - "ЧУДный", имеет смысл "иной", "не такой как мы", т.е. как минимум несет нейтральный, а то и отрицательный смысл в плане враждебности.
      А положительность и синонимичность волшебному, сверхреальному и даже божественному применима, похоже только для слов "чудо", "чудесный", и в некоторой степени для слово "чудный" (вечер).
alknew: (APXMAH)
      В Красноярске на Сурикова, книготорговая сеть «Лас-Книгас» доживает последние месяцы. Говорят, что главный сибирский книжный коллектор «Топ-книга», учредитель сети, находится в стадии банкротства.
      Скоро, похоже, в ионесси на месте книжного супермаркета будут модным шмотьём торговать (бее). Но пока в книжном бахнули скидки. Товары по ценнику 101-200р за 50р продают. Товары 201-300 за 100р. Я, конечно, понимаю, что некоторые ценники осознанно задрали, но тем ни менее, цены получились терпимые. Ну вот смотрим: Анатолий Брусникин "Герой иного времени" за сто взял, а на озоне 290. Есть разница.
      Выбор пока ещё есть. Вот соблазнился на покупку, ничего с собой поделать не смог.
      Это при том что бумажное в последнее время реже читаю и хранить особо негде. Но как устоять перед воспоминанием о детстве, когда раз 15 перечитывал "Всадник без головы", а "Золотой телёнок" был перечитан несчётное количество раз... Ощутил примерно такой же азарт.


      А ещё почувствовал себя обокраденным. Не знаю куда утекает время, но ритм большого города противоестественный, проблемы и срочности высосаны из пальца. Не могу себе позволить сесть и проглотить за вечер книгу. Да, я помню - читал, что с появлением жд транспорта и телеграфа звучала мысль, что все эти новаторства иссушают жизнь человека, быть может, это ретроградство не так уж далеко от истины. Цель ускорения ритма всего лишь жажда наживы - повысить оборот и отдачу от денег. Для этого надо чтобы люди были механизмами по производству и потреблению.
      Но почему я должен плясать под дудку Скруджа Макдака, чтобы он в свои закрома монеток прибавил? Но тут как на трассе - приходится ехать со скоростью потока.
alknew: (APXMAH)
     Под настроение растекусь мыслью по древу.
     Перед новым годом купил себе супермелкий фотоаппарат (Kodak M200mini), такой чтобы в кармане невесомо лежал. Зеркалка, штука, конечно, хорошая, но невозможно её таскать всегда, кроме того крупные фотоаппараты и большие объективы привлекают лишнее внимание. Между тем настроение сфотографировать может возникнуть спонтанно. Определённым выходом, конечно, является мобильник, однако в последнее время заметил, что превращение мобильников в кухонные комбайны стало меня раздражать. И сенсорные экраны на морозе полная ерунда (вобщем, я теперь в мыслях о возвращении к мобильной классике). Раз уж упомянул модельку фотоаппарата - скажу, что результаты средние между мобильником и продвинутой мыльницей (чудес не бывает, но будем терпеть то что есть). Когда-нибудь расскажу о своей первой цифровой мыльнице - вот она была чудом. Но сейчас не об этом (обещаю расскажу и покажу в другой раз).
     Так вот. С тех пор как фотография шагнула в народ, а особенно после того как появилось доступные цыфромыльницы, каждый день в мире возникает безумное количество новый фотографий. Соответственно ценность отдельной фотографии падает. По себе знаю, некоторые свои фотографии я видел только один раз, после того как разбирал сфотографированное. Тем ни менее с упёртостью Плюшкина храню теперь ещё и RAW, хотя шансы на то что я ими займусь во второй раз, очень ничтожны. И мысль о том что когда-нибудь я сяду и всё тщательно переберу - оптимистическая гипотеза, но кто знает? Выкинуть никогда не поздно.
     Внимание, если Вы до этого момента дочитали, я теперь подхожу к теме этой записи.

     Сегодняшняя археология копается в древних помойках выгребая битые кувшины и другой хлам, превращая его в дорогие исторические артефакты. В моих словах нет иронии поскольку я и сам испытываю трепет, держа в руках негодный к использованию осколок прошлого.
     Так вот, возможно, в будущем возникнет виртуальная археология, которая будет рыться в цифровой помойке чудом сохранившихся виртуальных данных, восстанавливая прошлое из обрывков давно забытых форматов и носителей. О сколь будет велика радость фанатика энтузиаста, откопавшего в пыльном бэкапе ещё более древний бэкап с фотографиями вашей дачи или обеденного застолья. Кто-то диссертацию защитит. И ничего смешного.      Смотрим же мы с умилением старые фотографии, на которых господа в цилиндрах и дамы совершают свой скучнейший послеобеденный променад.
     Другое дело что невелики шансы на то что сохраняться именно ваши фотографии.
     В 80-х годах сестра и её муж много фотографировали, количество фотографий у них, конечно, было не сопоставимо с нынешними объёмами, однако где они все эти фотографии? Осталось 10-15% остальное пришло в негодность и потерялось. Вы ещё храните плёнки Kodak, возникшие, когда цветная фотография шагнула в массы? Если храните - спрошу через 20 лет. А много у вас пока ещё осталось мгновенных фото Polaroid, если много - ещё не вечер. И эти потери при нашей жизни, остальное выкинут и уничтожат наследники.
     Так что будущее за виртуальной археологией, возможно кто-нибудь откопает и эту запись :)))
alknew: (APXMAH)
     Вот если подумать, какой сейчас музыкальный инструмент можно назвать народным. Балалайку? Гармошку? Нет, сейчас народный инструмент гитара. Подумалось, как странно... Говорят, что большую роль в том, что гитара стала популярна в России сыграли цыгане. Цыгане выступали с песнями на народных гуляньях, в ресторанах у "элиты"... но был ли тогда этот инструмент подлинно народным? Нет не был.
     Не претендую на роль серьёзного исследователя, но по моим ощущениям в 50х-60х годах 20-го века подлинным народным инструментом была гармошка. В семейном архиве есть две фотографии - отец в конце 50-х и дядя в середине 70-х. Обе фотографии со смыслом "первый парень на деревне". И вот между этими датами произошло изменений народного музыкального инструмента... Что-то случилось, изменилось сознание народа, а это в свою очередь привело к изменению музыкального инструмента.





     Интересно, что придёт на смену гитаре? Не говорите мне, что это будет еретический айфон в роле синтезатора ).
     А ещё... если говорить о психологии музыкального инструмента. Какая она народная гармонь, и какая народная гитара?
     Какой образ вызывает тот и другой музыкальный инструмент? Ответьте если какие-нибудь образы и ощущения соответствующие гитаре или гармошке приходят в голову :-)
alknew: (APXMAH)

Скажи откровенно и глядя в глаза,
Что все эти годы ты верил любя.
Что в дни испытаний и черной тоски,
Ты искру надежды лелеял внутри.


Дальше... )

alknew: (APXMAH)
  • На кольце предмостной площади в месте, где часто по пятницам стояли кришнаиты (или кто, я в них не разбираюсь), сейчас стоит палатка Единой партии... раздают макулатуру или средство для розжига (кому что надо).

  • Грустно, когда приятные магазинчики, жившие много лет, закрываются, а на их месте появляется нечто уродливо-брендовое... мало им торговых центров.

  • Чашка кофе в кафетерии маг. Нива всегда располагает на рассеянно-ностальгический взгляд... не знаю как и из чего они его в бачке варят, но вкус такой же "советский" (это хорошо) как и 15 лет назад. Надеюсь никакой брендовый монстр не сожрет "Ниву"... все-таки центр города... замануха для желающих "элитным" шмотьём торговать.


    Адаптированный под реальность бэтмен с национальным колоритом. Шапочку и плащ спрашивайте в лучших магазинах города )))
  • Жизнь

    Sep. 7th, 2011 08:14 pm
    alknew: (APXMAH)
    Бабушка, Царствие ей Небесное, рассказывала.

        Сидела она на скамейке, подошли к ней молодые люди в костюмах (как я потом понял - баптисты) и говорят: «Радуйтесь! Вы никогда не умрёте!» Бабушка напугалась страшно: Идите отсюда, не хочу с вами разговаривать.

        Мне потом рассказывает: «Что они мне за проклятие такое сказали – никогда не умирать. Я к Богу хочу, что за наказание такое - жить вечно и мучиться. Я родных своих умерших и родителей хочу увидеть. Не дай Бог, никогда не умирать».


    alknew: (APXMAH)
        В очередной раз пока ещё ни во что не переходящее пассивное раздражение. Система считает работника придатком выполняемой функции, неодушевленным инструментом. Я не столь наивен полагать виноватым во всем непосредственное начальство, однако...
        Традиционное: кто виноват и что делать?

    Слегка рифмованное... )
    alknew: (APXMAH)
         Сходили на заключительную часть Гарри Поттера. Рад, что продолжений больше не будет. До этого смотрел какие-то части и, пожалуй, положительные эмоции были только по первому фильму и немного по второму. На какой-то из частей в позапрошлом году, со стыдом признаюсь, первый раз спал в кинотеатре.      Вобщем, не поклонник. Почему смотрел? Жена хотела сходить, отчего не составить компанию.
         Итак, внесу своих пять копеек про последний фильм. Почти до самого конца наблюдаем привычный серый безрадостный мир постапокалипсиса. Герои вместе с прославленным Гарри натужно дергаются мухами в паутине, все близится к концу, который, как обычно, безумным стечением обстоятельств, должен быть хеппи-эндом. Автор делает попытку вплести христианские мотивы, но общая непоследовательность, порожденная желанием создать интригу, делает эти попытки не очень убедительными, почти фальшивыми. Как мы знаем, все закончилось хорошо, и последние кадры возвращают нас к истокам, - к светлому сказочному миру.
         Круг замкнулся.

    "Пыль"

    Jul. 5th, 2011 06:51 pm
    alknew: (APXMAH)
         Иногда просто поражаешься, как умеют иные «специалисты» пускать пыль в глаза. Я опять не про политику, я, например, про работу. Забавный экземпляр попался.

         Сидит человек и строит из себя гениального и незаменимого. Свою работу описывает, будто доклад делает, соловьем поет, диссертацию защищает. Весь бедный в трудах. И слова то умные и алгоритмы то сложные, почти небесная механика.

         Говоришь ему, как должно быть, а в ответ много умных слов, почему сделать нельзя и пытаться не стоит. Обычно такой понос рождается, если работу должен делать сам деятель. Зато, если дело касается оценки такой же работы другого специалиста – так все становится просто, быстро и легко. Деятель начинает манерно пожимать плечами и говорить «ну это же так просто». Ну, так бери и делай, раз так всё просто.

         Специалисты-практики быстро таких деятелей насквозь видят, но неглубоких «умность» подкупает. Всё бы ничего, но общий результат, бывает, страдает, ну и для атмосферы в коллективе такое вредно.

         Кстати, есть простой, но тупой метод, который позволяет неглубокому специалисту-начальнику кардинально решить подобный вопрос. Руководитель по таким (и не таким) случаям, особо не вникая, на все аргументы деятелей (и не деятелей), тяжело вздыхает (кричит): «сделать надо». Аргумент непрошибаемый, даже если сделать и вправду нельзя – сделать надо.

    alknew: (APXMAH)
    Озадачился и решил посмотреть исходный фильм (1963г) от которого пошёл мой любимый ремейк 2006г "Розовая пантера", Стив Мартин в роли инспектора Клузо.
    Посмотрел этот


    Однако, Питер Селлерс - Инспектор Клузо не вызывает у меня смеха. Мне его жалко, блин.
    alknew: (APXMAH)
        

    Наверное, многие пытались составлять своё генеалогическое дерево. Пробовал и я, к сожалению, дальше прадедушек заглянуть не могу, но не об этом речь.

        Задумался вот о чём:

        Известно, что количество предков в каждом поколении возрастает в прогрессии лавинообразно – 2 родителей, 4 бабушки-дедушки, 8 прабабушки-прадедушки и т.д.

        Это само собой приводит к банальной мысли о том, что все родственники всем… и к другой мысли – в каком-то неизвестном колене у каждого человека есть максимальное количество предков, а потом количество предков начинает стремительно сокращаться. Т.е. в идеальном виде полное генеалогическое дерево стремится к ромбу, хотя в реальности, наверно, присутствуют волны.


    alknew: (APXMAH)
        Вспомнилась одна сказка. Бабушка рассказывала. А моей бабушке её бабушка рассказывала. Не знаю, есть ли эта сказка в книжках, не попадалась. Может кому-нибудь встречалась подобная? Мне запомнилась так:
        

    Старики говорят – нельзя кошек обижать, мы кошачий хлеб едим.

        В давние времена хлебный колос, говорят, во весь стебель был. И хлеба родилось много, и еды обильно было. Но позавидовал лукавый человеческому благополучию и начал подбивать людей на поступки злые. И впали люди во грехи тяжкие, несправедливость творить начали, заповеди Божьи нарушать, да веру святую забывать.

        Бог и знамения посылал и через людей святых вразумлял, но не оставляли грешники своих злых привычек.

        Чтобы задумались люди о грехах своих – попустил Бог бедствие - нашествие мышиное на поля хлебные. Мыши стали колосья объедать, до куда объедят, до туда колос в следующем году не родит. И молилась Матерь Божия и святые, чтобы не погибли люди от голода. И послал Бог людям кошек. Кошки стали мышей гонять, уничтожать. Но колос уже лишь на самой верхушке стебля остался, когда кошки мышей отогнали. И с тех пор колос только на вершине стебля растёт.

        Вот и говорят старики, что веру святую нужно хранить, заповеди соблюдать, - Бога не забывать. А кошек нельзя обижать, кошки помогли колос сохранить, мы кошачий хлеб едим.


    Profile

    alknew: (Default)
    alknew

    December 2012

    S M T W T F S
          1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30 31     

    Syndicate

    RSS Atom

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Jul. 23rd, 2017 02:34 am
    Powered by Dreamwidth Studios